辅助功能二进制文件潜在修改

编辑

Windows 包含辅助功能,这些功能可以在用户登录前通过组合键启动。攻击者可以修改这些程序的启动方式,以便在未登录系统的情况下获取命令提示符或后门。

规则类型: eql

规则索引:

  • winlogbeat-*
  • logs-endpoint.events.process-*
  • logs-windows.sysmon_operational-*
  • endgame-*
  • logs-m365_defender.event-*

严重程度: 高

风险评分: 73

每隔: 5m 运行

搜索索引时间范围: now-9m (日期数学格式,另请参见 额外回溯时间)

每次执行的最大告警数: 100

参考:

标签:

  • 领域:端点
  • 操作系统:Windows
  • 用例:威胁检测
  • 战术:持久性
  • 资源:调查指南
  • 数据源:Elastic Endgame
  • 数据源:Elastic Defend
  • 数据源:Sysmon
  • 数据源:Microsoft Defender for Endpoint

版本: 212

规则作者:

  • Elastic

规则许可证: Elastic License v2

调查指南

编辑

分类和分析

调查辅助功能二进制文件潜在修改

攻击者可以通过执行由辅助功能触发的恶意内容来建立持久性或提升权限。Windows 包含辅助功能,这些功能可以在用户登录前通过组合键启动(例如:当用户处于 Windows 登录屏幕时)。攻击者可以修改这些程序的启动方式,以便在未登录系统的情况下获取命令提示符或后门。

更多详细信息请参见 此处

此规则查找执行的可疑辅助功能二进制文件,这些文件与任何辅助功能二进制文件的原始文件名都不匹配,这很可能是攻击者部署的自定义二进制文件。

注意: 此调查指南使用 Elastic Stack 版本 8.5.0 中引入的 Osquery Markdown 插件。较旧的 Elastic Stack 版本将在本指南中显示未呈现的 Markdown。

可能的调查步骤

  • 调查未知进程的进程执行链(父进程树)。检查其可执行文件是否存在、是否位于预期位置以及是否使用有效的数字签名进行签名。
  • 识别执行此操作的用户帐户,以及该帐户是否应该执行此类操作。
  • 联系帐户和系统所有者,确认他们是否知道此活动。
  • 调查过去 48 小时内与该用户/主机关联的其他告警。
  • 通过查看主机上的类似事件,评估此行为在环境中是否普遍存在。
  • 检查主机是否存在指示可疑活动的派生工件
  • 使用私有沙盒分析系统分析文件。
  • 在沙盒和告警主题主机中观察和收集以下活动的信息
  • 尝试联系外部域和地址。
  • 使用 Elastic Defend 网络事件通过过滤进程的 process.entity_id 来确定主题进程联系的域和地址。
  • 检查 DNS 缓存中是否存在可疑或异常条目。
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索 DNS 缓存","query":"SELECT * FROM dns_cache"}}
  • 使用 Elastic Defend 注册表事件检查进程树中相关进程访问、修改或创建的注册表项。
  • 检查主机服务中是否存在可疑或异常条目。
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索所有服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services"}}
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索在用户帐户上运行的服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services WHERE\nNOT (user_account LIKE %LocalSystem OR user_account LIKE %LocalService OR user_account LIKE %NetworkService OR\nuser_account == null)\n"}}
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索具有 VirusTotal 链接的未签名服务可执行文件","query":"SELECT concat(https://www.virustotal.com/gui/file/, sha1) AS VtLink, name, description, start_type, status, pid,\nservices.path FROM services JOIN authenticode ON services.path = authenticode.path OR services.module_path =\nauthenticode.path JOIN hash ON services.path = hash.path WHERE authenticode.result != trusted\n"}}
  • 使用 PowerShell Get-FileHash cmdlet 检索文件的 SHA-256 哈希值,并在 VirusTotal、Hybrid-Analysis、CISCO Talos、Any.run 等资源中搜索哈希是否存在及其信誉。
  • 调查潜在的受损帐户。分析师可以通过搜索在注册表修改后对目标主机进行的登录事件(例如,4624)来做到这一点。

误报分析

  • 此活动不应该合法发生。安全团队应解决任何潜在的良性真阳性 (B-TP),因为此配置可能会使用户和域面临风险。

响应和修复

  • 根据分类结果启动事件响应流程。
  • 隔离涉事主机以防止进一步的入侵后行为。
  • 如果分类识别出恶意软件,请在环境中搜索其他受损主机。
  • 实施临时网络规则、流程和分段以遏制恶意软件。
  • 停止可疑进程。
  • 立即阻止已识别的入侵指标 (IoC)。
  • 检查受影响的系统是否存在其他恶意软件后门,例如反向 shell、反向代理或攻击者可能用来重新感染系统的投放器。
  • 删除并阻止在分类期间识别的恶意工件。
  • 运行完整的反恶意软件扫描。这可能会发现系统中留下的其他工件、持久性机制和恶意软件组件。
  • 调查受损系统或攻击者使用的系统上的凭据泄露,以确保识别所有受损帐户。重置这些帐户和其他可能受损的凭据(例如电子邮件、业务系统和 Web 服务)的密码。
  • 确定攻击者滥用的初始载体,并采取措施防止通过相同载体重新感染。
  • 使用事件响应数据更新日志记录和审核策略,以改善平均检测时间 (MTTD) 和平均响应时间 (MTTR)。

规则查询

编辑
process where host.os.type == "windows" and event.type == "start" and
 process.parent.name : ("Utilman.exe", "winlogon.exe") and user.name == "SYSTEM" and
 process.pe.original_file_name : "?*" and
 process.args :
    (
    "C:\\Windows\\System32\\osk.exe",
    "C:\\Windows\\System32\\Magnify.exe",
    "C:\\Windows\\System32\\Narrator.exe",
    "C:\\Windows\\System32\\Sethc.exe",
    "utilman.exe",
    "ATBroker.exe",
    "DisplaySwitch.exe",
    "sethc.exe"
    )
 and not process.pe.original_file_name in
    (
    "osk.exe",
    "sethc.exe",
    "utilman2.exe",
    "DisplaySwitch.exe",
    "ATBroker.exe",
    "ScreenMagnifier.exe",
    "SR.exe",
    "Narrator.exe",
    "magnify.exe",
    "MAGNIFY.EXE"
    )

/* uncomment once in winlogbeat to avoid bypass with rogue process with matching pe original file name */
/* and process.code_signature.subject_name == "Microsoft Windows" and process.code_signature.status == "trusted" */

框架: MITRE ATT&CKTM