« 通过 GDB CAP_SYS_PTRACE 进行的权限提升 通过恶意命名管道模拟进行的权限提升 »
Elastic 文档 ›Elastic 安全解决方案 [8.17] ›检测和警报 ›预构建规则参考

通过命名管道模拟进行的权限提升

编辑

通过命名管道模拟进行的权限提升

编辑

识别通过命名管道模拟进行的权限提升尝试。攻击者可能会利用这种技术，例如使用 Metasploit 的 meterpreter getsystem 命令。

规则类型: eql

规则索引:

  • winlogbeat-*
  • logs-endpoint.events.process-*
  • logs-windows.forwarded*
  • logs-windows.sysmon_operational-*
  • endgame-*
  • logs-system.security*
  • logs-m365_defender.event-*
  • logs-sentinel_one_cloud_funnel.*
  • logs-crowdstrike.fdr*

严重性: 高

风险评分: 73

运行频率: 5 分钟

搜索索引时间范围: now-9m (日期数学格式，另请参阅 附加回溯时间)

每次执行的最大警报数: 100

参考:

标签:

  • 域：端点
  • 操作系统：Windows
  • 用例：威胁检测
  • 战术：权限提升
  • 资源：调查指南
  • 数据源：Elastic Endgame
  • 数据源：Elastic Defend
  • 数据源：系统
  • 数据源：Microsoft Defender for Endpoint
  • 数据源：Sysmon
  • 数据源：SentinelOne
  • 数据源：Crowdstrike

版本: 312

规则作者:

  • Elastic

规则许可证: Elastic License v2

调查指南

编辑

分类和分析

调查通过命名管道模拟进行的权限提升

命名管道是一种进程间通信 (IPC) 机制，用于 Windows 等操作系统，它允许两个或多个进程通过一个众所周知的点发送和接收数据来进行通信。

攻击者可以滥用命名管道，通过模拟他们执行代码的安全上下文来提升他们的权限。例如，Metasploit 创建一个服务和一个随机管道，然后使用该服务连接到管道并模拟该服务的安全上下文，即 SYSTEM。

注意：此调查指南使用 Elastic Stack 8.5.0 版本中引入的 Osquery Markdown 插件。较旧的 Elastic Stack 版本将在此指南中显示未渲染的 Markdown。

可能的调查步骤

  • 调查未知进程的进程执行链（父进程树）。检查它们的可执行文件是否普遍存在，它们是否位于预期位置，以及它们是否使用有效的数字签名进行签名。
  • 调查过去 48 小时内与用户/主机相关的其他警报。
  • 检查主机在警报时间范围内是否存在可疑或异常行为。
  • 调查主体进程的任何异常行为，例如网络连接、注册表或文件修改以及任何派生的子进程。
  • 检查主机是否存在表明可疑活动的派生工件
  • 如果发现任何可疑进程，请使用私有沙箱分析系统检查该进程的可执行文件。
  • 观察并收集沙箱和警报主体主机中以下活动的信息
  • 尝试联系外部域和地址。
  • 使用 Elastic Defend 网络事件，通过按进程的 process.entity_id 进行过滤来确定主体进程联系的域和地址。
  • 检查 DNS 缓存是否存在可疑或异常条目。
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索 DNS 缓存","query":"SELECT * FROM dns_cache"}}
  • 使用 Elastic Defend 注册表事件来检查进程树中相关进程访问、修改或创建的注册表项。
  • 检查主机服务是否存在可疑或异常条目。
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索所有服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services"}}
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索在用户帐户上运行的服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services WHERE\nNOT (user_account LIKE %LocalSystem OR user_account LIKE %LocalService OR user_account LIKE %NetworkService OR\nuser_account == null)\n"}}
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索带有 Virustotal 链接的服务未签名可执行文件","query":"SELECT concat(https://www.virustotal.com/gui/file/, sha1) AS VtLink, name, description, start_type, status, pid,\nservices.path FROM services JOIN authenticode ON services.path = authenticode.path OR services.module_path =\nauthenticode.path JOIN hash ON services.path = hash.path WHERE authenticode.result != trusted\n"}}
  • 使用 PowerShell Get-FileHash cmdlet 检索文件的 SHA-256 哈希值，并在 VirusTotal、Hybrid-Analysis、CISCO Talos、Any.run 等资源中搜索哈希值的存在和信誉。

误报分析

  • 此活动不太可能合法发生。如有必要，可以将良性真阳性 (B-TP) 添加为例外。

响应和补救

  • 根据分类的结果启动事件响应流程。
  • 隔离受影响的主机，以防止进一步的入侵后行为。
  • 如果分类识别出恶意软件，请在环境中搜索其他受感染的主机。
  • 实施临时网络规则、程序和分段以控制恶意软件。
  • 停止可疑进程。
  • 立即阻止已识别的入侵指标 (IoC)。
  • 检查受影响的系统是否存在其他恶意软件后门，例如反向 shell、反向代理或攻击者可能用来重新感染系统的投放器。
  • 删除并阻止分类期间识别出的恶意工件。
  • 运行全面的反恶意软件扫描。这可能会揭示系统中遗留的其他工件、持久性机制和恶意软件组件。
  • 调查在受感染或被攻击者使用的系统上的凭据泄露情况，以确保识别出所有受感染的帐户。重置这些帐户和其他可能泄露的凭据（例如电子邮件、业务系统和 Web 服务）的密码。
  • 确定攻击者滥用的初始向量，并采取行动以防止通过相同向量重新感染。
  • 使用事件响应数据，更新日志记录和审核策略，以缩短检测平均时间 (MTTD) 和响应平均时间 (MTTR)。

规则查询

编辑
process where host.os.type == "windows" and event.type == "start" and
 (process.name : ("Cmd.Exe", "PowerShell.EXE") or ?process.pe.original_file_name in ("Cmd.Exe", "PowerShell.EXE")) and
 process.args : "echo" and process.args : ">" and process.args : "\\\\.\\pipe\\*"

框架: MITRE ATT&CKTM

« 通过 GDB CAP_SYS_PTRACE 进行的权限提升 通过恶意命名管道模拟进行的权限提升 »