通过 Windows 目录伪装绕过 UAC 尝试
edit通过 Windows 目录伪装绕过 UAC 尝试edit
识别尝试通过伪装成 Microsoft 可信 Windows 目录来绕过用户帐户控制 (UAC)。攻击者可能会绕过 UAC 以偷偷地执行具有提升权限的代码。
规则类型: eql
规则索引:
- winlogbeat-*
- logs-endpoint.events.process-*
- logs-windows.*
- endgame-*
- logs-system.security*
严重程度: 高
风险分数: 73
每: 5m 运行一次
从: now-9m 搜索索引 (日期数学格式,另请参见 其他回溯时间
)
每次执行的最大警报数: 100
参考:
标签:
- 域:端点
- 操作系统:Windows
- 用例:威胁检测
- 战术:权限提升
- 战术:防御规避
- 资源:调查指南
- 数据源:Elastic Endgame
- 数据源:Elastic Defend
版本: 113
规则作者:
- Elastic
规则许可证: Elastic 许可证 v2
调查指南edit
分类和分析
调查通过 Windows 目录伪装绕过 UAC 尝试
Windows 用户帐户控制 (UAC) 允许程序提升其权限(跟踪为低到高完整性级别)以在管理员级权限下执行任务,可能通过提示用户确认。UAC 可以在高完整性执行下拒绝操作,或者允许用户在他们属于本地管理员组并在提示时输入管理员密码时执行该操作。
有关 UAC 及其工作原理的更多信息,请查看 官方 Microsoft 文档页面。
此规则识别尝试通过伪装成 Microsoft 可信 Windows 目录来绕过用户帐户控制 (UAC)。攻击者可能会绕过 UAC 以偷偷地执行具有提升权限的代码。
注意: 此调查指南使用 Elastic Stack 版本 8.5.0 中引入的 Osquery Markdown 插件。较旧的 Elastic Stack 版本将在本指南中显示未渲染的 Markdown。
可能的调查步骤
- 调查未知进程的进程执行链(父进程树)。检查其可执行文件以了解其普遍性,它们是否位于预期位置,以及它们是否使用有效的数字签名进行签名。
- 调查过去 48 小时内与用户/主机相关的其他警报。
- 检查主机在警报时间范围内是否有可疑或异常行为。
- 调查主题进程的任何异常行为,例如网络连接、注册表或文件修改以及任何生成的子进程。
- 检查主机以查找表明可疑活动的派生工件
- 使用私有的沙盒分析系统分析任何可疑生成的进程。
- 观察并收集有关沙箱和警报主题主机中以下活动的信息
- 尝试联系外部域和地址。
- 使用 Elastic Defend 网络事件通过按进程的
process.entity_id
过滤来确定主题进程联系的域和地址。 - 检查 DNS 缓存是否有可疑或异常条目。
- !{osquery{"label":"Osquery - 检索 DNS 缓存","query":"SELECT * FROM dns_cache"}}
- 使用 Elastic Defend 注册表事件检查进程树中相关进程访问、修改或创建的注册表项。
- 检查主机服务是否有可疑或异常条目。
- !{osquery{"label":"Osquery - 检索所有服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services"}}
- !{osquery{"label":"Osquery - 检索在用户帐户上运行的服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services WHERE\nNOT (user_account LIKE %LocalSystem OR user_account LIKE %LocalService OR user_account LIKE %NetworkService OR\nuser_account == null)\n"}}
- !{osquery{"label":"Osquery - 检索使用 Virustotal 链接的未签名服务可执行文件","query":"SELECT concat(https://www.virustotal.com/gui/file/, sha1) AS VtLink, name, description, start_type, status, pid,\nservices.path FROM services JOIN authenticode ON services.path = authenticode.path OR services.module_path =\nauthenticode.path JOIN hash ON services.path = hash.path WHERE authenticode.result != trusted\n"}}
- 使用 PowerShell
Get-FileHash
cmdlet 检索文件的 SHA-256 哈希值,并在 VirusTotal、Hybrid-Analysis、CISCO Talos、Any.run 等资源中搜索哈希的存在和信誉。 - 调查可能被入侵的帐户。分析师可以通过搜索登录事件(例如 4624)来执行此操作,以在注册表修改后登录目标主机。
误报分析
- 此活动不太可能合法发生。如果需要,可以将良性真阳性 (B-TP) 添加为例外。
响应和补救
- 根据分类结果启动事件响应流程。
- 隔离相关主机以防止进一步的妥协后行为。
- 如果分类识别出恶意软件,请在环境中搜索其他被入侵的主机。
- 实施临时网络规则、程序和细分以遏制恶意软件。
- 停止可疑进程。
- 立即阻止识别的攻击指标 (IOC)。
- 检查受影响的系统以查找其他恶意软件后门,例如反向 shell、反向代理或攻击者用来重新感染系统的人员放置器。
- 删除和阻止分类期间识别出的恶意工件。
- 运行完整的反恶意软件扫描。这可能会揭示系统中留下的其他工件、持久性机制和恶意软件组件。
- 调查攻击者入侵或使用的系统上的凭据泄露,以确保识别出所有被入侵的帐户。重置这些帐户和其他可能被入侵的凭据(如电子邮件、业务系统和 Web 服务)的密码。
- 确定攻击者利用的初始载体并采取措施防止通过相同载体重新感染。
- 使用事件响应数据更新日志记录和审计策略以提高平均检测时间 (MTTD) 和平均响应时间 (MTTR)。
设置edit
设置
如果在低于 8.2 版本的非 elastic-agent 索引(如 beats)上启用 EQL 规则,则事件将不会定义 event.ingested
,并且在版本 8.2 之前没有为 EQL 规则添加默认回退。因此,为了使此规则有效运行,用户需要添加一个自定义摄取管道来填充 event.ingested
到 @timestamp。有关添加自定义摄取管道的更多详细信息,请参考 - https://elastic.ac.cn/guide/en/fleet/current/data-streams-pipeline-tutorial.html
规则查询edit
process where host.os.type == "windows" and event.type == "start" and process.args : ("C:\\Windows \\system32\\*.exe", "C:\\Windows \\SysWOW64\\*.exe")
框架: MITRE ATT&CKTM
-
战术
- 名称:权限提升
- ID:TA0004
- 参考 URL:https://attack.mitre.org/tactics/TA0004/
-
技术
- 名称:滥用提升控制机制
- ID:T1548
- 参考 URL:https://attack.mitre.org/techniques/T1548/
-
子技术
- 名称:绕过用户帐户控制
- ID:T1548.002
- 参考 URL:https://attack.mitre.org/techniques/T1548/002/
-
战术
- 名称:防御规避
- ID:TA0005
- 参考 URL:https://attack.mitre.org/tactics/TA0005/
-
技术
- 名称:伪装
- ID:T1036
- 参考 URL:https://attack.mitre.org/techniques/T1036/
-
子技术
- 名称:匹配合法名称或位置
- ID:T1036.005
- 参考 URL:https://attack.mitre.org/techniques/T1036/005/
-
技术
- 名称:滥用提升控制机制
- ID:T1548
- 参考 URL:https://attack.mitre.org/techniques/T1548/
-
子技术
- 名称:绕过用户帐户控制
- ID:T1548.002
- 参考 URL:https://attack.mitre.org/techniques/T1548/002/