通过 InstallerFileTakeOver 的潜在提权

编辑

识别 InstallerTakeOver (CVE-2021-41379) 默认 PoC 执行的潜在利用。成功利用后,非特权用户可以将权限提升至 SYSTEM。

规则类型: eql

规则索引:

  • logs-endpoint.events.process-*

严重性: 高

风险评分: 73

运行频率: 5分钟

搜索索引时间范围: now-9m (日期数学格式,另请参阅 额外的回溯时间)

每次执行的最大警报数: 100

参考:

标签:

  • 域:端点
  • 操作系统:Windows
  • 用例:威胁检测
  • 策略:权限提升
  • 资源:调查指南
  • 用例:漏洞
  • 数据源:Elastic Defend

版本: 111

规则作者:

  • Elastic

规则许可: Elastic License v2

调查指南

编辑

分类和分析

调查通过 InstallerFileTakeOver 的潜在提权

InstallerFileTakeOver 是一个针对 CVE-2021-41379 漏洞的武器化提权概念验证 (EoP PoC)。成功利用后,非特权用户将权限提升至 SYSTEM/NT AUTHORITY。

此规则检测 PoC 的默认执行,它会覆盖 elevation_service.exe 的 DACL 并将其自身复制到该位置以提升权限。攻击者仍然可以接管任何未在使用(锁定)的文件,这不在此规则的范围之内。

注意:本调查指南使用 Elastic Stack 8.5.0 版本中引入的 Osquery Markdown 插件。较旧的 Elastic Stack 版本将在此指南中显示未渲染的 Markdown。

可能的调查步骤

  • 调查未知进程的进程执行链(父进程树)。检查其可执行文件的普遍性,它们是否位于预期的位置,以及它们是否使用有效的数字签名进行签名。
  • 调查过去 48 小时内与用户/主机相关的其他警报。
  • 查找该进程派生的其他进程、命令行和网络通信。
  • 通过查找跨主机的类似事件,评估此行为在环境中是否普遍。
  • 检查主机是否存在指示可疑活动的派生工件
  • 使用私有沙盒分析系统分析该文件。
  • 观察并收集沙盒和警报主题主机中有关以下活动的信息
  • 尝试联系外部域和地址。
  • 使用 Elastic Defend 网络事件,通过按进程的 process.entity_id 进行筛选,确定主题进程联系的域和地址。
  • 检查 DNS 缓存是否存在可疑或异常条目。
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索 DNS 缓存","query":"SELECT * FROM dns_cache"}}
  • 使用 Elastic Defend 注册表事件,检查进程树中相关进程访问、修改或创建的注册表项。
  • 检查主机服务是否存在可疑或异常条目。
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索所有服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services"}}
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索用户帐户上运行的服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services WHERE\nNOT (user_account LIKE %LocalSystem OR user_account LIKE %LocalService OR user_account LIKE %NetworkService OR\nuser_account == null)\n"}}
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索具有 Virustotal 链接的未签名服务可执行文件","query":"SELECT concat(https://www.virustotal.com/gui/file/, sha1) AS VtLink, name, description, start_type, status, pid,\nservices.path FROM services JOIN authenticode ON services.path = authenticode.path OR services.module_path =\nauthenticode.path JOIN hash ON services.path = hash.path WHERE authenticode.result != trusted\n"}}
  • 使用 PowerShell Get-FileHash cmdlet 检索文件的 SHA-256 哈希值,并在 VirusTotal、Hybrid-Analysis、CISCO Talos、Any.run 等资源中搜索哈希的存在性和信誉。
  • 调查潜在的受损帐户。分析人员可以通过在注册表修改后搜索目标主机的登录事件(例如,4624)来执行此操作。

误报分析

  • 验证可执行文件中是否存在数字签名,以及它是否有效。

相关规则

  • 为持久化或权限提升加载的可疑 DLL - bfeaf89b-a2a7-48a3-817f-e41829dc61ee

响应和补救

  • 根据分类结果启动事件响应流程。
  • 隔离受影响的主机,以防止进一步的入侵后行为。
  • 如果分类确定了恶意软件,请在环境中搜索其他受感染的主机。
  • 实施临时网络规则、程序和分段来遏制恶意软件。
  • 停止可疑进程。
  • 立即阻止已识别的入侵指标 (IoC)。
  • 检查受影响的系统是否存在其他恶意软件后门,如反向 shell、反向代理或攻击者可能用来重新感染系统的投递器。
  • 删除并阻止分类期间识别的恶意工件。
  • 运行完整的反恶意软件扫描。这可能会揭示系统中遗留的其他工件、持久性机制和恶意软件组件。
  • 调查在受攻击者入侵或使用的系统上暴露的凭据,以确保识别所有受损的帐户。重置这些帐户和其他潜在的受损凭据(例如,电子邮件、业务系统和 Web 服务)的密码。
  • 确定攻击者滥用的初始向量,并采取行动防止通过相同的向量再次感染。
  • 使用事件响应数据,更新日志记录和审核策略,以提高平均检测时间 (MTTD) 和平均响应时间 (MTTR)。

设置

编辑

设置

如果在版本 <8.2 的非 elastic-agent 索引(如 beats)上启用 EQL 规则,则事件将不会定义 event.ingested,并且直到 8.2 版本才添加 EQL 规则的默认回退。因此,为了使此规则有效工作,用户将需要添加自定义提取管道,以将 event.ingested 填充到 @timestamp。有关添加自定义提取管道的更多详细信息,请参阅 - https://elastic.ac.cn/guide/en/fleet/current/data-streams-pipeline-tutorial.html

规则查询

编辑
process where host.os.type == "windows" and event.type == "start" and
    process.Ext.token.integrity_level_name : "System" and
    (
      (process.name : "elevation_service.exe" and
       not process.pe.original_file_name == "elevation_service.exe") or

      (process.name : "elevation_service.exe" and
       not process.code_signature.trusted == true) or

      (process.parent.name : "elevation_service.exe" and
       process.name : ("rundll32.exe", "cmd.exe", "powershell.exe"))
    ) and
    not
    (
      process.name : "elevation_service.exe" and process.code_signature.trusted == true and
      process.pe.original_file_name == null
    )

框架: MITRE ATT&CKTM