› › ›

辅助功能二进制文件的潜在修改

编辑

辅助功能二进制文件的潜在修改编辑

Windows 包含辅助功能，可以在用户登录之前通过组合键启动。攻击者可以修改这些程序的启动方式，以便在不登录系统的情况下获得命令提示符或后门。

规则类型: eql

规则索引:

winlogbeat-*
logs-endpoint.events.process-*
logs-windows.sysmon_operational-*
endgame-*

严重性: 高

风险评分: 73

每隔: 5 分钟运行

从以下时间开始搜索索引: now-9m（日期数学格式，另请参见 Additional look-back time）

每次执行的最大警报数: 100

参考:

https://elastic.ac.cn/blog/practical-security-engineering-stateful-detection

标签:

域：端点
操作系统：Windows
用例：威胁检测
策略：持久性
资源：调查指南
数据源：Elastic Endgame
数据源：Elastic Defend
数据源：Sysmon

版本: 111

规则作者:

Elastic

规则许可证: Elastic 许可证 v2

调查指南编辑

分类和分析

调查辅助功能二进制文件的潜在修改

攻击者可以通过执行由辅助功能触发的恶意内容来建立持久性或提升权限。Windows 包含辅助功能，可以在用户登录之前使用组合键启动（例如：当用户在 Windows 登录屏幕上时）。攻击者可以修改这些程序的启动方式，以在不登录系统的情况下获取命令提示符或后门。

更多详细信息，请参阅此处。

此规则查找不匹配任何辅助功能二进制文件原始文件名的假定辅助功能二进制文件的执行，这可能是攻击者部署的自定义二进制文件。

注意：本调查指南使用 Elastic Stack 8.5.0 版本中引入的 Osquery Markdown 插件。较旧的 Elastic Stack 版本将在此指南中显示未呈现的 Markdown。

可能的调查步骤

调查未知进程的进程执行链（父进程树）。检查其可执行文件以了解其普遍性，它们是否位于预期位置以及是否使用有效的数字签名进行签名。
识别执行该操作的用户帐户，以及它是否应该执行此类操作。
联系帐户和系统所有者，并确认他们是否知道此活动。
调查过去 48 小时内与用户/主机关联的其他警报。
通过在所有主机中查找类似的事件来评估此行为在环境中是否普遍存在。
检查主机是否存在表明可疑活动的派生工件
使用私有沙盒分析系统分析文件。
在沙盒和警报主题主机中观察和收集有关以下活动的的信息
尝试联系外部域和地址。
通过按进程的 process.entity_id 过滤，使用 Elastic Defend 网络事件来确定主题进程联系的域和地址。
检查 DNS 缓存是否存在可疑或异常的条目。
!{osquery{"label":"Osquery - 检索 DNS 缓存","query":"SELECT * FROM dns_cache"}}
使用 Elastic Defend 注册表事件检查进程树中相关进程访问、修改或创建的注册表项。
检查主机服务是否存在可疑或异常的条目。
!{osquery{"label":"Osquery - 检索所有服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services"}}
!{osquery{"label":"Osquery - 检索用户帐户上运行的服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services WHERE\nNOT (user_account LIKE %LocalSystem OR user_account LIKE %LocalService OR user_account LIKE %NetworkService OR\nuser_account == null)\n"}}
!{osquery{"label":"Osquery - 检索带有 Virustotal 链接的未签名可执行服务","query":"SELECT concat(https://www.virustotal.com/gui/file/, sha1) AS VtLink, name, description, start_type, status, pid,\nservices.path FROM services JOIN authenticode ON services.path = authenticode.path OR services.module_path =\nauthenticode.path JOIN hash ON services.path = hash.path WHERE authenticode.result != trusted\n"}}
使用 PowerShell Get-FileHash cmdlet 检索文件的 SHA-256 哈希值，并在 VirusTotal、Hybrid-Analysis、CISCO Talos、Any.run 等资源中搜索哈希的存在和声誉。
调查可能受损的帐户。分析师可以通过在注册表修改后搜索登录事件（例如 4624）到目标主机来执行此操作。

误报分析

此活动不应该合法发生。安全团队应解决任何潜在的良性真阳性 (B-TP)，因为此配置可能会使用户和域面临风险。

响应和补救

根据分类结果启动事件响应流程。
隔离涉案主机以防止进一步的入侵后行为。
如果分类识别出恶意软件，请在环境中搜索其他受损主机。
实施临时网络规则、程序和分段以遏制恶意软件。
停止可疑进程。
立即阻止已识别的入侵指标 (IoC)。
检查受影响的系统是否存在其他恶意软件后门，例如反向 shell、反向代理或攻击者可能用来重新感染系统的 dropper。
删除和阻止分类期间识别的恶意工件。
运行完整的反恶意软件扫描。这可能会揭示系统中留下的其他工件、持久性机制和恶意软件组件。
调查攻击者入侵或使用的系统上的凭据泄露情况，以确保识别出所有受损帐户。重置这些帐户和其他可能受损的凭据的密码，例如电子邮件、业务系统和网络服务。
确定攻击者滥用的初始向量，并采取措施防止通过同一向量重新感染。
使用事件响应数据更新日志记录和审计策略，以改善平均检测时间 (MTTD) 和平均响应时间 (MTTR)。

设置编辑

设置

如果为版本 <8.2 的非 elastic-agent 索引（如 beats）启用 EQL 规则，事件将不会定义 event.ingested，并且在版本 8.2 之前未添加 EQL 规则的默认后备。因此，为了使此规则有效工作，用户需要添加一个自定义摄取管道以将 event.ingested 填充到 @timestamp。有关添加自定义摄取管道的更多详细信息，请参阅 - https://elastic.ac.cn/guide/en/fleet/current/data-streams-pipeline-tutorial.html

规则查询编辑

process where host.os.type == "windows" and event.type == "start" and
 process.parent.name : ("Utilman.exe", "winlogon.exe") and user.name == "SYSTEM" and
 process.pe.original_file_name : "?*" and
 process.args :
    (
    "C:\\Windows\\System32\\osk.exe",
    "C:\\Windows\\System32\\Magnify.exe",
    "C:\\Windows\\System32\\Narrator.exe",
    "C:\\Windows\\System32\\Sethc.exe",
    "utilman.exe",
    "ATBroker.exe",
    "DisplaySwitch.exe",
    "sethc.exe"
    )
 and not process.pe.original_file_name in
    (
    "osk.exe",
    "sethc.exe",
    "utilman2.exe",
    "DisplaySwitch.exe",
    "ATBroker.exe",
    "ScreenMagnifier.exe",
    "SR.exe",
    "Narrator.exe",
    "magnify.exe",
    "MAGNIFY.EXE"
    )

/* uncomment once in winlogbeat to avoid bypass with rogue process with matching pe original file name */
/* and process.code_signature.subject_name == "Microsoft Windows" and process.code_signature.status == "trusted" */

框架: MITRE ATT&CK^TM

策略
- 名称：持久性
- ID：TA0003
- 参考 URL：https://attack.mitre.org/tactics/TA0003/
技术
- 名称：事件触发执行
- ID：T1546
- 参考 URL：https://attack.mitre.org/techniques/T1546/
子技术
- 名称：辅助功能
- ID：T1546.008
- 参考 URL：https://attack.mitre.org/techniques/T1546/008/
策略
- 名称：特权升级
- ID：TA0004
- 参考 URL：https://attack.mitre.org/tactics/TA0004/
技术
- 名称：事件触发执行
- ID：T1546
- 参考 URL：https://attack.mitre.org/techniques/T1546/
子技术
- 名称：辅助功能
- ID：T1546.008
- 参考 URL：https://attack.mitre.org/techniques/T1546/008/

« 潜在的 Microsoft Office 沙盒规避检测到潜在的网络扫描 »