« 通过 Enlightenment 的潜在权限提升 通过 Linux DAC 权限的潜在权限提升 »
Elastic 文档 ›Elastic Security Solution [8.14] ›检测和警报 ›预置规则参考

通过 InstallerFileTakeOver 的潜在权限提升

编辑

通过 InstallerFileTakeOver 的潜在权限提升编辑

识别 InstallerTakeOver (CVE-2021-41379) 默认 PoC 执行的潜在利用。成功利用允许非特权用户将权限提升到 SYSTEM。

规则类型: eql

规则索引:

  • logs-endpoint.events.process-*

严重性: 高

风险评分: 73

每隔: 5 分钟运行

从以下时间开始搜索索引: now-9m (日期数学格式，另请参见 其他回溯时间)

每次执行的最大警报数: 100

参考:

标签:

  • 域：端点
  • 操作系统：Windows
  • 用例：威胁检测
  • 策略：权限提升
  • 资源：调查指南
  • 用例：漏洞
  • 数据源：Elastic Defend

版本: 111

规则作者:

  • Elastic

规则许可: Elastic 许可证 v2

调查指南编辑

分类和分析

调查通过 InstallerFileTakeOver 的潜在权限提升

InstallerFileTakeOver 是一种针对 CVE-2021-41379 漏洞的武器化提权概念验证 (EoP PoC)。成功利用后，非特权用户将把权限提升到 SYSTEM/NT AUTHORITY。

此规则检测 PoC 的默认执行，该执行会覆盖 elevation_service.exe DACL 并将其自身复制到位置以提升权限。攻击者仍然能够接管任何未使用的（已锁定）文件，这超出了此规则的范围。

注意：此调查指南使用 Elastic Stack 版本 8.5.0 中引入的 Osquery Markdown 插件。较早版本的 Elastic Stack 将在此指南中显示未呈现的 Markdown。

可能的调查步骤

  • 调查未知进程的进程执行链（父进程树）。检查其可执行文件是否普遍存在，它们是否位于预期位置，以及它们是否使用有效的数字签名进行签名。
  • 调查过去 48 小时内与用户/主机关联的其他警报。
  • 查找进程产生的其他进程、命令行和网络通信。
  • 通过查找主机之间的相似事件来评估这种行为在环境中是否普遍存在。
  • 检查主机是否存在表明可疑活动的派生工件
  • 使用私有沙盒分析系统分析文件。
  • 观察并收集有关沙盒和警报主题主机中以下活动的的信息
  • 尝试联系外部域和地址。
  • 使用 Elastic Defend 网络事件通过按进程的 process.entity_id 过滤来确定主题进程联系的域和地址。
  • 检查 DNS 缓存是否存在可疑或异常的条目。
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索 DNS 缓存","query":"SELECT * FROM dns_cache"}}
  • 使用 Elastic Defend 注册表事件检查进程树中相关进程访问、修改或创建的注册表项。
  • 检查主机服务是否存在可疑或异常的条目。
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索所有服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services"}}
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索在用户帐户上运行的服务","query":"SELECT description, display_name, name, path, pid, service_type, start_type, status, user_account FROM services WHERE\nNOT (user_account LIKE %LocalSystem OR user_account LIKE %LocalService OR user_account LIKE %NetworkService OR\nuser_account == null)\n"}}
  • !{osquery{"label":"Osquery - 检索带有 Virustotal 链接的服务未签名可执行文件","query":"SELECT concat(https://www.virustotal.com/gui/file/, sha1) AS VtLink, name, description, start_type, status, pid,\nservices.path FROM services JOIN authenticode ON services.path = authenticode.path OR services.module_path =\nauthenticode.path JOIN hash ON services.path = hash.path WHERE authenticode.result != trusted\n"}}
  • 使用 PowerShell Get-FileHash cmdlet 检索文件的 SHA-256 哈希值，并搜索 VirusTotal、Hybrid-Analysis、CISCO Talos、Any.run 等资源中哈希的存在和声誉。
  • 调查潜在受损帐户。分析师可以通过在注册表修改后搜索目标主机的登录事件（例如，4624）来执行此操作。

误报分析

  • 验证可执行文件中是否存在数字签名，以及它是否有效。

相关规则

  • 为持久性或权限提升加载可疑 DLL - bfeaf89b-a2a7-48a3-817f-e41829dc61ee

响应和补救

  • 根据分类结果启动事件响应流程。
  • 隔离涉及的主机，以防止进一步的入侵后行为。
  • 如果分类识别出恶意软件，请在环境中搜索其他受损主机。
  • 实施临时网络规则、程序和分段来遏制恶意软件。
  • 停止可疑进程。
  • 立即阻止已识别的入侵指标 (IoC)。
  • 检查受影响的系统是否存在其他恶意软件后门，例如攻击者可用来重新感染系统的反向 shell、反向代理或 dropper。
  • 删除和阻止分类期间识别的恶意工件。
  • 运行完整的反恶意软件扫描。这可能会揭示系统中留下的其他工件、持久性机制和恶意软件组件。
  • 调查攻击者入侵或使用的系统上的凭据泄露，以确保识别出所有受损帐户。重置这些帐户和其他可能受损的凭据的密码，例如电子邮件、业务系统和 Web 服务。
  • 确定攻击者滥用的初始媒介，并采取措施防止通过同一媒介重新感染。
  • 使用事件响应数据，更新日志和审计策略，以提高平均检测时间 (MTTD) 和平均响应时间 (MTTR)。

设置编辑

设置

如果在版本 <8.2 的非弹性代理索引（如 beats）上启用 EQL 规则，事件将不会定义 event.ingested，并且在版本 8.2 之前未添加 EQL 规则的默认回退。因此，为了使此规则有效工作，用户需要添加一个自定义摄取管道以将 event.ingested 填充到 @timestamp。有关添加自定义摄取管道的更多详细信息，请参阅 - https://elastic.ac.cn/guide/en/fleet/current/data-streams-pipeline-tutorial.html

规则查询编辑

process where host.os.type == "windows" and event.type == "start" and
    process.Ext.token.integrity_level_name : "System" and
    (
      (process.name : "elevation_service.exe" and
       not process.pe.original_file_name == "elevation_service.exe") or

      (process.name : "elevation_service.exe" and
       not process.code_signature.trusted == true) or

      (process.parent.name : "elevation_service.exe" and
       process.name : ("rundll32.exe", "cmd.exe", "powershell.exe"))
    ) and
    not
    (
      process.name : "elevation_service.exe" and process.code_signature.trusted == true and
      process.pe.original_file_name == null
    )

框架: MITRE ATT&CKTM

« 通过 Enlightenment 的潜在权限提升 通过 Linux DAC 权限的潜在权限提升 »